自動車保険付帯型の特徴。 メリット・デメリット等
事故と密接になりがちなサービスですし、何より損保にとっても大きなメリットがあるため～
自動付帯・任意付帯（無料）・条件付帯（車両保険契約者限定等）問わず、、 近年では自動車保険（任意保険）に付帯するロードサービスも増えてきました。（というより、昨今では全損保で何かしら付けられるようになっていると思われます）
ページINDEX ///
- ① 特徴 （メリット）
- ② 欠点 （デメリット）
- ③ 他社・他種との比較
特徴
① 車の補償という業種を活かし、レッカーや軽作業などの基本作業に加え、緊急時の費用補償や修理支援サービスなど、もしもの為のアフターフォロー・サービスが充実しているのが特徴。
② 他サービスに比べ、故障時などの無料レッカー移動可能距離が大きいのが特徴。 また多くの保険会社（損保）では、JAF会員向けの優遇サービスを行っていることも。
③ 事故時には手間が軽減されることも。（保険屋に任せることで、事故処理を除き後は修理まで丸投げ出来ることも多いでしょう）
デメリット
① 誰でも必ずしも加入出来るとは限らない。（おおよそ全契約者に対し自動付帯される場合が多いが、中には車両保険契約者など一定の付帯条件があることも）
② 少なくとも無料ではない。（有料での選択任意付帯はもちろんのことですが、無料付帯と言うケースでも～ 一般的には保険料へ ”含み” となっていると見解するのが相応と言えるでしょう）
③ サービスの対象が契約車両のみ等、活用幅は他に比べ圧倒的に狭い。 他社だと知人のクルマを運転していた場合や同乗していた場合などでもサービスの対象とされる場合が多いが、保険付帯型はあくまで契約車両のみのサービス。 この点は決してお見逃しのないように。。
④ なかなか任意で選択し難い。（条件の良さそうなサービスを選び難い） サービスはあくまで保険に付帯する ”オプション”。 内容や価格を基本に保険を選ぶと～ ロードサービスの選択肢は1社のみ。（強制的なものに近い） これではこちらの選択権は無いに等しいでしょう。
⑤ 自宅へは来てくれないケースが多い。 簡単に言うと、自宅で起こってしまったインロックや燃料切れ、バッテリー上がり等、、 こういった救助には対応していない保険がそこそこ見られます。 これはちょっと不便ですね。 各要確認されたし。（損保によっては一部のみ対象外としたり、別途条件付きの対応となることも）
他サービスとの比較
⇒ JAFや他種のロードサービスとの特徴比較は別途こちらにて。
比較表、また当頁含め、ここにまとめてある内容・情報などは あくまで ”まとめ” ”平均例” なモノ等であって、全て、かつ個々の条件を集約したものでは御座いません。 場合によっては当てはまらないもの、例外があるもの、またこれら以外に特徴や欠点があるもの等、、 実際のサービス個々では色々と大小差異・相違は御座いますので、それら辺りは予めお含みおきの上にてご参考など願います。 加え各サービス個々でのより正確詳細などにつきまして、各自 各事業者へ直接アクセスされるなどしてのご対応を願います。
基礎知識、それから比較や選び方なども
